Los trabajadores militares pueden necesitar una segunda opinión fuera de la base

Normalmente, la mayoría de los trabajadores no suelen asociar la negligencia médica con su trabajo. Si sufren una lesión en el trabajo, reciben asistencia in situ o son trasladados a un centro médico profesional para diagnosticar su dolencia y comenzar el proceso de recuperación. Muchos de estos hospitales también atienden a miles de pacientes que no son de la misma empresa que ellos, por lo que la mayoría de las veces, un trabajador no puede culpar a la empresa de los errores cometidos por un cirujano.

Cuando se trata de militares, la cosa cambia. Los hospitales de las bases militares se han hecho tristemente famosos a lo largo de los años por prestar una atención médica deficiente a los miembros del servicio y por diagnosticar erróneamente enfermedades mortales. Lo que empeora las cosas es una doctrina de hace 70 años que limita sus derechos legales a la hora de recuperar sus daños.

Una batalla desconocida contra el cáncer

Un ex soldado de infantería del ejército de Carolina del Sur ha sido sufrir las consecuencias físicas y económicas de los errores de su base durante casi una década. En 2012, le enviaron al hospital de la base tras sentir dolor en la ingle. Los médicos pensaron que se trataba de una hernia, aunque volvió a quejarse del dolor en sus ocho visitas al hospital durante más de dos años. Debido a su estado, no pudo entrenar ni desplegarse durante ese tiempo.

Finalmente fue dado de baja con honores en diciembre de 2014. Cuatro meses después, acudió al William Jennings Bryan Dorn Veteran Affairs Medical Center de Columbia por una inflamación en el cuello y el hombro. A los pocos días de acudir, los médicos le diagnosticaron un cáncer testicular de células germinales en estadio 3. Si los médicos de su base militar hubieran examinado más detenidamente su estado en los dos últimos años, se podría haber evitado que el cáncer se extendiera por su cuerpo.

Un caso controvertido

El soldado de infantería en recuperación planea presentar una demanda contra el Ejército por negligencia médica, pero desgraciadamente los resultados de un caso de 1950 probablemente le impedirán tener éxito. La decisión del Tribunal Supremo sobre Feres v. Estados Unidos (también conocida como doctrina Feres) impide a los militares reclamar daños y perjuicios ocurridos durante su servicio activo.

La doctrina ha sido una de las piezas legislativas más controvertidas de la última década, a medida que aumentaba el número de casos de negligencia médica militar. Ha sido cuestionada con frecuencia por miembros del servicio lesionados y funcionarios que creen que la doctrina está demasiado anticuada y está negando sus derechos a estos hombres y mujeres tan trabajadores.

Por ahora, los militares deben explorar las opciones médicas que tienen en caso de emergencia. Deberian considerar buscar una segunda opinion en otro lugar si pueden para evitar retrasar el tratamiento de una condicion potencialmente mortal que puedan tener. Aquellos que quieran saber mas sobre sus opciones legales en Carolina del Sur para negligencia médica debe ponerse en contacto con un abogado local experimentado.