¿Cómo se puede demostrar que el conductor culpable circulaba con exceso de velocidad?

¿Cómo se puede demostrar que el conductor culpable circulaba con exceso de velocidad?

A pesar de las leyes de tráfico y miles de multas escritas por la aplicación de la ley cada mes, el exceso de velocidad sigue siendo un problema grave en las carreteras de SC, y sigue siendo una de las principales causas de accidentes automovilísticos.

Si usted fue atropellado por un conductor temerario que circulaba con exceso de velocidad, si usted no tuvo la culpa en el accidente, y si su exceso de velocidad fue una causa próxima del accidente, ellos son responsables de las lesiones y daños que causaron en el accidente. Pero primero, tienes que probar tu caso...

Hay varias maneras en que su abogado demandante puede demostrar que el otro conductor es responsable, y su abogado en el equipo de Axelrod le ayudará a reunir las pruebas que se necesitan para demostrar que el otro conductor iba a exceso de velocidad y que su negligencia causó el accidente de coche.

¿ES EL EXCESO DE VELOCIDAD UNA NEGLIGENCIA PER SE?

Si puedes demostrar que el otro conductor iba a exceso de velocidad, eso es negligencia per se. Dependiendo de los hechos de su caso y de si estaba cometiendo alguna infracción de tráfico en el momento del accidente, que puede es todo lo que necesita para establecer la responsabilidad.

¿Qué es la negligencia per se?

Negligencia per se es cuando un conductor infringe una ley de tráfico u otro estatuto penal cuando esa ley de tráfico o estatuto penal está diseñado para proteger al público (y al demandante) contra el tipo de accidente o daño causado por la conducta del conductor.

Por ejemplo, puede ser negligencia per se si un conductor:

• Supera el límite de velocidad,
• Se salta una señal de stop o un semáforo,
• Conduce por el lado equivocado de la carretera,
• No utiliza el intermitente, o
• Conduce en estado de embriaguez.

La negligencia per se no basta por sí sola para establecer la responsabilidad: también debe demostrar que el exceso de velocidad (u otra infracción de tráfico) fue la causa próxima del accidente y de sus lesiones.

El exceso de velocidad debe ser causa próxima del accidente

Hay tres elementos que deben probarse en una demanda por negligencia:

• Un deber de diligencia del demandado para con el demandante (podría estar recogido en una norma de tráfico, como las leyes sobre límites de velocidad);
• Incumplimiento de ese deber por parte del demandado mediante un acto u omisión negligente (si el demandado infringió una ley de tráfico, ha incumplido su deber mediante un acto negligente); y
• Daños al demandante derivados del incumplimiento del deber.

Aunque en muchos casos esto será fácil de demostrar, también deberá probar que el exceso de velocidad causada por el accidente y los daños derivados del mismo.

¿CÓMO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE UN CONDUCTOR CULPABLE CIRCULABA CON EXCESO DE VELOCIDAD?

Hay muchas maneras que podemos demostrar que el conductor culpable fue el exceso de velocidad en su caso, incluso a través del testimonio de testigos presenciales, su propio testimonio, el testimonio del otro conductor, el testimonio del oficial que responde, el informe del incidente del oficial y las multas que se escribieron, dashcams, datos de GPS, fotografías o vídeo de los daños a los vehículos, y la reconstrucción del accidente por testigos expertos.

Testigos

Aunque la mayoría de los testigos presenciales no podrán decir la velocidad exacta a la que iba un coche, sí puede testificar sobre sus observaciones. Si, por ejemplo, el otro coche "salió volando de la curva como un murciélago del infierno", es un buen indicio de que probablemente excedían el límite de velocidad.

Si el límite de velocidad era de 35 en un barrio residencial, o si el acusado viajaba a velocidades excesivamente altas, como 90-100 en la interestatal, el testimonio de testigos oculares debería poder establecer que estaban excediendo el límite de velocidad aunque no puedan precisar la velocidad exacta del vehículo del acusado.

Su testimonio sobre lo que vio justo antes del accidente puede ser crítico, y el testimonio del acusado (o contrainterrogatorio) también puede ser crítico.

Informes de incidentes y multas de tráfico

Aunque los informes de incidentes no suelen ser admisibles en un juicio por accidente de auto, el testimonio del oficial en cuanto a lo que escribieron en el informe será admisible.

En la escena del accidente, el oficial que responde por lo general tratan de establecer quién tuvo la culpa en el accidente y tomar notas en su informe en cuanto a si alguno de los conductores se excede el límite de velocidad o violar otras leyes de tráfico en el momento del accidente.

Si el oficial que responde escribe una multa de tráfico por exceso de velocidad, y el otro conductor paga la multa (se declara culpable de exceso de velocidad) antes de que su caso de accidente llega a juicio, que la condena por exceso de velocidad lo más probable es admisible en su juicio de accidente de auto y el acusado ya no será capaz de negar que se exceso de velocidad cuando ocurrió el accidente.

Tecnología que puede demostrar que el conductor culpable iba con exceso de velocidad

Existen diversos tipos de tecnología que pueden utilizarse como prueba de que el conductor culpable iba a gran velocidad. Por ejemplo:

• Dashcams: Las cámaras de su vehículo o del vehículo del otro conductor pueden mostrar un vídeo de los momentos previos al accidente, incluida la velocidad relativa de cada vehículo implicado en el accidente. Incluso mejor, muchas cámaras de salpicadero también mostrarán la velocidad exacta a la que viajaba el vehículo en el momento del accidente, en particular las cámaras de salpicadero que utilizan los vehículos comerciales y las empresas de transporte por carretera.
• Datos GPS: Los dispositivos GPS de los vehículos comerciales también pueden mostrar la velocidad a la que viajaba el acusado en el momento del accidente. Incluso cuando no lo hacen, es posible demostrar la velocidad a la que viajaba un vehículo demostrando el tiempo que tardó en desplazarse entre dos puntos de interés antes del accidente.
• Cajas negras o registradores electrónicos de datos (EDR): En la actualidad, muchos coches están equipados con EDR que registran y conservan información como la velocidad del vehículo justo antes de un impacto, si se utilizaron los frenos y cuándo, y si el conductor llevaba puesto el cinturón de seguridad.

Reconstrucción de accidentes

Su abogado en el equipo Axelrod tiene acceso a una amplia gama de expertos que nos ayudan en la recopilación, interpretación y presentación de pruebas en nombre de nuestros clientes, incluidos los reconstructores de accidentes.

En los casos apropiados, un reconstructor de accidentes puede ayudarnos a identificar y conservar pruebas que demuestren cómo se produjo un accidente y si el otro conductor iba con exceso de velocidad en el momento del accidente. Algunos ejemplos son:

• Extracción de datos del EDR, o caja negra,
• Análisis de las marcas de derrape en el pavimento de cada coche que pueden mostrar la velocidad a la que circulaba un vehículo y si accionó los frenos,
• Daños en cada vehículo que puedan mostrar el punto de impacto y la velocidad del mismo, y
• Análisis de otras pruebas recogidas por las fuerzas del orden o por testigos en el lugar del accidente.

¿TIENES AXELROD?

Su abogado de accidentes de auto en el equipo de Axelrod le ayudará a reunir las pruebas que necesita para demostrar la responsabilidad del conductor culpable, incluidas las pruebas de exceso de velocidad u otras infracciones de tráfico que podrían constituir negligencia per se.

Llame a su abogado de accidentes de coche SC en el equipo Axelrod ahora en 843-916-9300 o envíanos un mensaje para una evaluación gratuita de su caso.4