Negligencia comparativa y accidentes de tráfico

Carolina del Sur sigue una regla de negligencia comparativa modificada. Esto significa que su recuperación en un caso de accidente de auto puede ser reducido por el porcentaje que tuvo la culpa en el accidente hasta 50%. Su negligencia comparativa no debe exceder 50%, y, si lo hace, se le impide recuperar cualquier daño del otro conductor. Si su negligencia comparativa determinada por un jurado es inferior a 50%, puede recuperar los daños, pero su indemnización se reducirá en el porcentaje de negligencia que el jurado le atribuya.

Qué es la negligencia comparativa

Las normas sobre negligencia comparativa o contributiva difieren de un Estado a otro. La negligencia contributiva es la norma tradicional desarrollada por el common law inglés y adoptada por Estados Unidos. Según la regla de la negligencia contributiva, que sigue en vigor en cinco estados de EE.UU., cualquier negligencia por parte del demandante impedirá la indemnización en un caso de accidente de automóvil. Otros estados han adoptado variantes de la regla de la negligencia comparativa:

• Negligencia comparativa pura. El demandante recuperará un porcentaje de sus daños basado en el porcentaje de negligencia encontrado por los jurados, y no está limitado a 50%.

• Negligencia comparativa modificada con un límite de 50%. Si el demandante en un accidente de coche es 50% o más negligente no se les permite recuperar.

• Negligencia comparativa modificada con un tope de 51%. Esta es la regla en Carolina del Sur casos de accidentes de auto que permite a un conductor demandante para recuperar si se encuentran para ser hasta 50% negligente.

Esto se aplica a cualquier situación en la que la conducta del conductor demandante pueda considerarse negligente. Por ejemplo, si usted está excediendo el límite de velocidad cuando otro conductor hace caso omiso de una señal de ceda el paso y golpea su coche, la compañía de seguros del otro conductor puede intentar negar o descontar la cantidad que pagan por sus daños, diciendo que usted estaba violando la ley por exceso de velocidad y que podría haber reaccionado más rápidamente para evitar el accidente si hubiera estado conduciendo el límite de velocidad. Si un peatón está cruzando la autopista por la noche y un coche que circula a gran velocidad le atropella, la compañía de seguros del conductor puede intentar decir que el peatón tuvo la culpa porque no estaba en un paso de peatones o porque estaba intoxicado en el momento del accidente.

¿Por qué es importante?

Poco después de un accidente, la compañía de seguros del conductor culpable comenzará a buscar información y declaraciones que más tarde podrán utilizar para demostrar negligencia comparativa de su parte. Esta es la razón por la que nunca debe dar declaraciones a las compañías de seguros antes de haber consultado con sus abogados de accidentes automovilísticos en Axelrod & Associates, P.A. El representante de reclamaciones de la compañía de seguros no le va a explicar la negligencia comparativa, y no le van a decir que están buscando declaraciones que más tarde puedan utilizar en su contra para negar la cobertura o para reducir la compensación que pagarán.

Si usted o alguien que usted conoce ha sido lesionado en un accidente de auto, programar una consulta gratuita con un abogado de lesiones personales Myrtle Beach en el equipo Axelrod. Llámenos al 843-916-9300 o rellene nuestro formulario de contacto hoy mismo.