¿policías o ladrones? la moratoria de la corte suprema de sc sobre las órdenes de no llamar debería ser permanente

A principios de este mes, el Tribunal Supremo de Carolina del Sur decretó una moratoria sobre las órdenes de detención sin previo aviso. Sin embargo, es temporal, hasta que los jueces de Carolina del Sur reciban formación adicional sobre cuándo están autorizados a dictar órdenes de detención sin previo aviso en virtud de los precedentes del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Aunque son constitucionales en determinadas circunstancias, la moratoria del TS sobre las órdenes de busca y captura debe ser permanenteno temporal. Ningún tipo de formación va a solucionar los problemas que plantean las órdenes de detención sin previo aviso y, salvo en las situaciones más extremas -y poco frecuentes-, son aborrecibles para una sociedad libre en la que se supone que el hogar de una persona es su castillo.

EL SR. SC ORDENA UNA MORATORIA DE LAS ÓRDENES DE BÚSQUEDA Y CAPTURA

El Presidente del Tribunal Supremo del Estado de Carolina del Sur firmó a principios de este mes una orden por la que se prohíbe temporalmente el uso de órdenes de detención sin previo aviso en nuestro estado.

¿Por qué?

Debido a que los magistrados están emitiendo órdenes de allanamiento "rutinariamente" a petición de las fuerzas del orden, y los magistrados del TS "no entienden la gravedad de las órdenes de allanamiento" o "los requisitos más exigentes para emitir una orden de allanamiento:"

Los magistrados emiten la mayoría de las órdenes de registro en Carolina del Sur. Una encuesta reciente de los magistrados reveló que la mayoría no entienden la gravedad de las órdenes de no-knock y no disciernen los requisitos elevados para la emisión de una orden de no-knock. Además, parece que las órdenes de registro sin previo aviso se emiten de forma rutinaria a petición del interesado sin más averiguaciones. En reconocimiento de los peligros que la ejecución de las órdenes de registro sin previo aviso representan para las fuerzas del orden y los ciudadanos, y con el fin de garantizar que estas órdenes se emitan sobre la base de los criterios constitucionales y legales adecuados,

ENCUENTRO es necesario abordar la emisión de órdenes de registro no-knock por parte de los jueces de los tribunales de circuito y sumarios de todo el estado.

La moratoria del TS a las órdenes de busca y captura es sólo temporalSin embargo, la orden dice que "permanecerá en vigor hasta que se den instrucciones a los jueces de circuito y de sumario de todo el Estado sobre los criterios que deben utilizarse para determinar si debe dictarse una orden de no busca y captura solicitada".

De conformidad con el artículo V, sección 4 de la Constitución de Carolina del Sur,

SE ORDENA que una moratoria sobre la emisión de órdenes no-knock por todos los jueces de los tribunales de circuito y sumarios de este estado entre en vigor inmediatamente y permanezca en vigor hasta que se proporcione instrucción a los jueces de los tribunales de circuito y sumarios de todo el estado sobre los criterios que se deben utilizar para determinar si se debe emitir una orden no-knock solicitada. Esta instrucción será proporcionada por el Poder Judicial de Carolina del Sur.

Las disposiciones de la presente orden surtirán efecto inmediatamente y permanecerán en vigor salvo que sean modificadas o revocadas por orden posterior del Presidente del Tribunal Supremo.

¿Qué es una orden de detención sin previo aviso y por qué debería hacerse permanente la moratoria del TS sobre las órdenes de detención sin previo aviso?

POR QUÉ LA MORATORIA DE LAS ÓRDENES DE BÚSQUEDA Y CAPTURA DEBE SER PERMANENTE

En El Tribunal Supremo de EE.UU. ha declarado que, aunque son permitido irrumpir en el domicilio de una persona para detenerla, registrarla o notificarle un proceso, la Cuarta Enmienda exige que la policía llame a la puerta y se anuncie antes de derriban la puerta.

En otro caso, el Tribunal Supremo de EE.UU. también sostuvo que no existe una excepción general a la "regla de llamar y anunciar" para los casos de drogas.

Antes de que un juez emita una orden de no llamar, la policía debe demostrar que existe una individualizadosospecha razonable que es probable que la persona en cuya casa quieren entrar sea violenta o destruya pruebas:

Por lo tanto, el hecho de que las investigaciones por delitos graves de drogas puedan presentar con frecuencia circunstancias que justifiquen una entrada sin llamar no puede sustraer al escrutinio neutral de un tribunal revisor la razonabilidad de la decisión de la policía de no llamar y anunciar en un caso concreto. Por el contrario, en cada caso, es deber de un tribunal que se enfrenta a la cuestión determinar si los hechos y circunstancias de la entrada en particular justifican prescindir del requisito de llamar y anunciar.

¿Por qué?

Porque tu casa es tu castillo. Cuando, en mitad de la noche, alguien echa la puerta abajo y entra en tu casa con una pistola, tienes derecho a disparar y matar al intruso.

Enviar a un equipo SWAT a derribar puertas y practicar sus habilidades de guerra urbana puede tener sentido si se trata de acabar con un cártel u otra organización criminal o individuo conocido por su extrema violencia contra los agentes de la ley. Enno tiene sentido si la policía está ejecutando una orden de registro en la casa de un traficante de drogas corriente o para detener a alguien por una venta de marihuana $100, sobre todo teniendo en cuenta la frecuencia con la policía se equivoca y vienen con las manos vacías ...

Si un delincuente vestido de uniforme entra en tu casa a las 3 de la mañana y te apunta con una pistola, tienes derecho a coger tu arma y luchar por tu vida.

Si un agente de policía vestido de uniforme entra en tu casa a las 3 de la mañana sin identificarse y te apunta con una pistola, si coges tu pistola y le disparas puedes estar en un juicio por tu vida...acusado de asesinato capital...

Licencia para matar

La pena por vender o consumir drogas no es la muerte.

Y, sin embargo, cuando se permite a la policía derribar la puerta de una persona sin identificarse, el magistrado que firma la orden judicial les está dando efectivamente permiso para matar a cualquier persona que se encuentre en el domicilio.

Cuando el propietario de la vivienda, o su madre, padre, tía, tío, hermano, hermana o compañero de piso, sin saber que son las fuerzas del orden ejecutando una orden, coge un arma para defenderse, la policía los matará.

Y saben que no habrá consecuencias: una y otra vez, la policía dispara y mata, mutila, paraliza, golpea y detiene a los ocupantes de casas en las que entró sin llamar, a veces las casas equivocadasy lo hacen impunemente.

¿No me cree?

• Bounkham Phonesavanh
• Ismael Mena
• Kathryn Johnston
• Tracy Ingle
• Cheye Calvo
• Iyanna Davis
• José Guerena
• Hank Magee
• Marvin Louis Guy
• David Hooks
• Sellos Eurie
• Ray Rosas
• Dennis Tuttle y Rhogena Nicholas
• Jordan P. Fricke
• Duncan Sócrates Lemp
• Breonna Taylor
• Julian Betton

Hay más. Muchos más... La lista anterior incluye ejemplos de propietarios de viviendas que fueron asesinados en redadas en casas equivocadas, un bebé que estuvo a punto de morir por una granada flash, personas inocentes que fueron asesinadas por la policía, y agentes de policía muertos innecesariamente porque no se identificaron.

Todas son tragedias.

Lo que tienen en común es que 1) cuando un agente de policía es disparado o herido tras irrumpir en el domicilio de alguien sin previo aviso, el propietario de la vivienda es acusado de un delito, a veces de asesinato con pena capital, y 2) cuando un propietario inocente es disparado o herido por agentes de policía, la policía no se enfrenta a más consecuencias que la posibilidad de una demanda civil (en la que, en muchos casos, serán protegidos por la inmunidad cualificada).

El Tribunal Supremo de Carolina del Sur debe reconsiderar si debemos permitir que la policía de nuestro Estado patee las puertas de los ciudadanos sin llamar ni anunciar quiénes son, para proteger a los ciudadanos de Carolina del Sur. y la protección de las fuerzas del orden de SC.

¿TIENES AXELROD?

Si usted ha sido acusado de un delito en SC, llame aahora en 843-916-9300 o envíenos un correo electrónico para hablar con un abogado de defensa criminal de Myrtle Beach en el equipo Axelrod hoy.