¿QUIÉN DEMANDA CUANDO EL REPRESENTANTE PERSONAL DE UNA HERENCIA ES TAMBIÉN DEMANDADO?

En Fisher v. Huckabee, el Tribunal Supremo de Carolina del Sur confirmó la desestimación por el tribunal de circuito de la demanda de un familiar que pretendía destituir al representante personal de una sucesión porque el familiar creía que la sucesión tenía una reclamación contra el representante personal.

El familiar presentó una demanda, litigó el asunto en los tribunales testamentarios y de circuito, apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Tribunal Supremo y perdió, luego apeló ante el Tribunal Supremo del Tribunal Supremo y volvió a perder. ¿Por qué?

No perdió el caso en cuanto al fondo: al final, el Tribunal Supremo falló en su contra por un "tecnicismo". Presentó la demanda en nombre de la herencia como "representante real" de la misma y, aunque existe un procedimiento claro en el código testamentario para que se nombre un "administrador especial" en esta situación y jurisprudencia que explica el proceso, nunca pidió al tribunal testamentario que la nombrara "administradora especial".

Dado que las normas civiles exigen que las acciones se ejerciten "en nombre de la verdadera parte interesada" y, en este caso, los únicos representantes autorizados para una sucesión serían el representante personal o un "administrador especial", el Tribunal Supremo del Tribunal Supremo confirmó la desestimación de su caso.

¿QUIÉN REPRESENTA A LA HERENCIA?

El representante personal de la herencia cierra negocios, resuelve reclamaciones contra la herencia y presenta demandas en nombre del fallecido para recuperar los fondos que se le adeudan.

Hay muchos otros términos que pueden complicar el proceso, pero la mayoría de ellos significan lo mismo. Por ejemplo, antes de que se aprobara el código de sucesiones en Carolina del Sur, "albacea" y "administrador" eran términos con significados específicos: sólo un "albacea" o un "administrador" podía presentar una demanda por homicidio culposo en nombre de una sucesión.

Sin embargo, tras la aprobación del código testamentario de SC, sólo el representante personal está autorizado a entablar una acción por homicidio culposo, y los términos "albacea" y "administrador" se definen ahora como el "representante personal".

El término "representante real", utilizado por el litigante pro-se en Fisher, también tenía un significado distinto hace más de cien años, pero se dejó fuera del código testamentario de SC y no tiene ningún uso en los tribunales testamentarios actuales. Hoy en día, todos estos términos se interpretan como "representante personal":"

• Representante personal: Está autorizado a presentar una demanda en nombre de la sucesión.
• Ejecutor: es un representante personal.
• Administrador: es un representante personal.
• Representante real: es un representante personal.

Sólo hay otro término relacionado que tiene significado en los tribunales testamentarios actuales: Administrador especial.

¿Quién puede presentar una demanda si el representante personal tiene un conflicto?

Entonces, ¿qué ocurre cuando existe una posible reclamación en nombre de la sucesión contra el representante personal?

Cuando existen "circunstancias en las que un representante personal general no puede o no debe actuar", el Código de Sucesiones del Estado de Carolina del Sur prevé el nombramiento de un "administrador especial".

Por lo tanto, si el patrimonio puede tener una reclamación contra el representante personal, y 1) el representante personal no está tomando medidas, o 2) el representante personal no puede tomar medidas porque tiene un conflicto inherente en el asunto, alguien tiene que pedir al tribunal testamentario que nombre a un administrador especial de conformidad con el Código Testamentario de Carolina del Sur.

Una vez que el tribunal testamentario ha aprobado y nombrado al administrador especial, éste puede actuar contra el representante personal en nombre de la herencia...

¿Necesito un abogado sucesorio?

El pariente que litigó en Fisher contra Huckabee puede tener una opinión.

Usted puede representarse a sí mismo ante un tribunal, tanto si el caso es penal como civil. Pero, ¿debería hacerlo? Como ilustra el caso Fisher, la ley de sucesiones puede ser compleja, confusa, y los tribunales no perdonan los errores cometidos por los litigantes pro-se - en su mayor parte, las personas que tratan de hacerlo por su cuenta se encuentran en una grave desventaja.

¿TIENES AXELROD?

Un abogado de sucesiones y herencias del equipo Axelrod, con experiencia tanto en sucesiones como en juicios, puede maximizar las posibilidades de éxito cuando surgen cuestiones difíciles en un caso complejo de sucesiones. Llame a su SC planificación patrimonial y sucesión abogado en Axelrod and Associates hoy mismo en 843-353-3449 o rellene nuestro formulario de contacto para concertar una consulta inicial.