¿LA POLICÍA UTILIZA AHORA BASES DE DATOS PRIVADAS DE ADN PARA IDENTIFICAR SOSPECHOSOS?

Puede parecer ingrato cuestionar los métodos que utiliza la policía cuando atrapa a un presunto asesino en serie y violador. El Asesino del Golden State aterrorizó a comunidades enteras durante décadas y ahora, según la policía, lo han atrapado. No hará daño a nadie más.

Por lo tanto, no importa cómo lo tienen, ¿verdad?

En realidad, importa mucho.

Policía de California usó una base de datos privada de ADN para identificar y arrestar a Joseph DeAngeloque, según dicen, cometió al menos 12 asesinatos y hasta 100 violaciones entre 1974 y 1986.

El uso que hicieron de un sitio web de genealogía para encontrar al sospechoso se repetirá probablemente en las fuerzas de seguridad de todo el país y de Carolina del Sur, y plantea cuestiones éticas y de privacidad que los tribunales podrían tratar durante años.

¿CÓMO IDENTIFICARON AL SOSPECHOSO DEL ASESINO DE GOLDEN STATE?

La policía tomó ADN hallado en el lugar de los múltiples homicidios que se cree que cometió el Asesino del Golden State y lo introdujo en el sitio web de genealogía GEDmatch. Al encontrar coincidencias con el ADN de personas que habían subido su propio ADN, pudieron crear un árbol genealógico y, finalmente, acotar la búsqueda utilizando la edad y la ubicación.

Cuando sus investigaciones apuntaron a DeAngelo, antiguo agente de policía, las fuerzas del orden le pusieron bajo vigilancia y recogieron su ADN "abandonado", que coincidía con el ADN hallado en los escenarios de los crímenes.

¿Cuál es el problema?

Las personas envían su ADN a estos sitios web para conocer su historia familiar, no para participar en investigaciones penales contra sus propios familiares. En este caso, no tenían ni idea de que su ADN sería utilizado por agentes de la ley en una investigación criminal. Y, si no lo sabían, no podían haber dado su consentimiento.

¿Tiene importancia? ¿Presenta un problema ético? Yo creo que sí, pero al final, los tribunales tendrán que decidir sobre este tipo de cuestiones. A medida que la tecnología del ADN siga desarrollándose, los tribunales tendrán que enfrentarse a cuestiones aún más difíciles.

¿Qué pasa con los derechos del sospechoso? La carga de su ADN lo hace público, y recuerde que sigue siendo sólo un sospechoso, inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. La policía ya hace esto con las huellas dactilares, y los tribunales nunca se han quejado. Pero las huellas dactilares no dicen mucho sobre una persona, mientras que el ADN contiene mucha información muy privada.

¿Y qué pasa con los familiares cuyas muestras de ADN se utilizaron, sin consentimiento, para identificar al sospechoso? ¿Debería la policía poder utilizar tu ADN para encarcelar a tu madre o a tu hermano sin siquiera consultarte?

¿Comparten todos los sitios de ADN información con las fuerzas del orden?

No... al menos todavía no.

GEDmatch es diferente a la mayoría de las empresas de genealogía por ADN. Sitios como 23AndMe y AncestryDNA no permiten a los usuarios cargar su ADN en su sitio, y no comparten información con las fuerzas del orden ni con terceros.

Si valoras la privacidad, eso es bueno, porque sólo los dos principales sitios web de ADN dicen haber realizado pruebas a 10 millones de personas. Eso es un montón de "pruebas" potenciales.

¿TIENES AXELROD?

En Myrtle Beach abogados de defensa criminal en Axelrod y Asociados investigará sus cargos, obtendrá las pruebas que el gobierno planea usar en su contra, y desafiará sus pruebas y metodología en cada etapa de su caso.

Si usted ha sido acusado de un delito en las áreas de Myrtle Beach o Rock Hill de Carolina del Sur, llámenos ahora en 843-353-3449 o rellene nuestro formulario de contacto para concertar una consulta inicial gratuita sobre su caso.