TAYLOR SWIFT FIRMA UN ACUERDO QUE DEVUELVE EL DINERO A LOS ARTISTAS

Taylor Swift acaba de firmar un nuevo contrato discográfico con Universal Music Group, y su contrato incluye una cláusula que beneficia a otros músicos de su discográfica. Universal acordó compartir una parte de sus beneficios con los músicos, si la discográfica vende sus acciones del servicio de streaming de música, Spotify.

Los músicos reciben una parte, independientemente de las deudas

Universal, Sony y Warner poseen acciones de Spotify, y todas prometieron compartir los beneficios de una venta con los músicos antes de que Spotify saliera a bolsa en marzo. Según Rolling Stone, el acuerdo de Swift va más allá porque establece lo siguiente se pagará a los artistasindependientemente de si deben dinero a Universal por anticipos no recuperados.

Swift también conserva la propiedad de sus másteres

Swift declaró que esta disposición era más importante para ella que cualquier otra parte de su contrato, y espera que sea un paso hacia la creación de un cambio positivo para los músicos. El acuerdo también le otorga la propiedad de todas sus grabaciones maestras. Los sellos suelen conservar la propiedad de los masters.

Actualmente, Universal posee alrededor del 3,5 por ciento de Spotify, lo que suma unos $1.000 millones a su valor actual.

Los músicos presionan para que cambie el sector

No es la primera vez que Swift utiliza su considerable influencia para intentar introducir cambios en la industria musical. Boicoteó Spotify durante tres años en protesta por sus pagos a los músicos. También insistió en que Apple Music pagara a los artistas durante su periodo de prueba gratuito en 2015. También forma parte de una tendencia creciente de músicos que presionan para convertirse en empresarios y proteger su música de las prácticas comerciales depredadoras.

La industria musical es muy difícil de manejar, sobre todo para los artistas desconocidos y emergentes. Las discográficas suelen aprovecharse de su afán por publicar su música y pueden imponerles contratos injustos. Es posible que estos contratos no ofrezcan una compensación adecuada ni protejan su trabajo mediante registro de marcas y derechos de autor.