¿Es la necesidad médica una defensa a los cargos de marihuana en SC?

¿Puede argumentar necesidad médica si se le acusa de posesión o fabricación de marihuana en Carolina del Sur?

Fumas marihuana porque es tu medicina, para las convulsiones, los dolores de cabeza, el insomnio, los ataques de pánico o incluso el trastorno de estrés postraumático (TEPT). La necesitas y, desde tu punto de vista, no existe ninguna alternativa razonable para aliviar tus síntomas.

Así que, si te detienen y te acusan de posesión o fabricación de marihuana, deberías poder presentar tu defensa de necesidad médica ante un jurado, ¿verdad?

Equivocada.

No en Carolina del Sur, y no en la mayoría de los estados. A continuación, vamos a discutir la defensa necesidad médica de marihuana (y por qué no existe) en SC, incluyendo:

• El elemento de la defensa de "necesidad,"
• Por qué no hay defensa de necesidad médica de marihuana en SC, y
• La diferencia entre la defensa de necesidad y legalización como defensa.

¿Qué es la Defensa de Necesidad Médica para Cargos de Marihuana?

La "necesidad médica" no es más que una variante de la defensa por "necesidad", que reconocen la mayoría de los estados.

La mayoría de los estados, sin embargo, no permiten que un acusado alegue "necesidad" cuando se le acusa de violar las leyes sobre marihuana u otras drogas, y, en los estados que sí permiten una defensa por necesidad médica de marihuana, el acusado debe probar ciertos elementos antes de que un jurado pueda siquiera considerar la defensa.

Por ejemplo, en Florida, podría alegar necesidad médica, pero debe demostrarlo:

• Que usted no provocó las circunstancias que le llevaron a infringir la ley (no causó intencionadamente su enfermedad),
• No existían alternativas razonables al consumo de marihuana (usted intentó aliviar sus síntomas utilizando otros métodos legales, pero resultaron ineficaces), y
• El acto ilegal (cultivar o consumir marihuana) era menos perjudicial que las circunstancias que intentabas evitar (fumar una planta que no hace daño a nadie frente a sufrir con los síntomas de tu enfermedad).

Esto no se aplicaría a nadie que consuma marihuana con fines recreativos, pero sí debería aplicarse si, por ejemplo, la marihuana alivia las náuseas que de otro modo le impedirían comer, es la única droga que alivia eficazmente sus ataques de pánico causados por el TEPT o es el único alivio eficaz del dolor para una enfermedad terminal.

¿Qué Estados reconocen la defensa?

Sorprendentemente, pocos estados reconocen una defensa de necesidad médica en los casos de marihuana. En la mayoría de los casos, la negativa a reconocer la defensa se debe a la disponibilidad de tratamientos alternativos para la mayoría de las afecciones. Padezcas lo que padezcas, un médico puede recetarte algún medicamento "aprobado" que alimente los beneficios de la industria farmacéutica....

En un documento elaborado por NORMLEn la página web de la Comisión Europea, se ofrece un análisis estado por estado de la disponibilidad de la defensa de necesidad médica (aunque algunas decisiones de apelación en algunos estados que se enumeran como la aprobación de la defensa en realidad estaban citando la legalización del estado de la marihuana - si usted tiene una receta o podría calificar para una receta, usted puede tener una defensa).

Según NORML, California, Florida, Hawai, Idaho, Washington y Washington, D.C. permiten una defensa por necesidad médica de marihuana (tenga en cuenta que la marihuana ya es legal para fines médicos o recreativos en la mayoría de estos estados, sin embargo), y la defensa no se ha permitido en los casos de Alabama, Georgia, Massachusetts, Minnesota, Nueva Jersey y (de nuevo) Washington.

Hay una diferencia entre una defensa por necesidad médica y una defensa basada en la legalización de la marihuana en un estado - en la mayoría de los estados donde (según la NORML) se permite la necesidad como defensa a los cargos de marihuana, la marihuana ya es legal para fines recreativos, usos médicos, o ambos.

¿Reconoce Carolina del Sur una defensa de necesidad médica?

No hay defensa de necesidad médica para los cargos de marihuana en Carolina del Sur.

El TS sí reconoce una "defensa de necesidad", pero ningún caso del TS ha aprobado su uso en el contexto de un proceso por posesión o fabricación de marihuana.

Por qué no hay necesidad médica de marihuana Defensa en SC

Carolina del Sur tiene reconoció una defensa de necesidad en circunstancias limitadas.

Por ejemplo, en El Estado contra Coleel Tribunal Supremo del Tribunal Supremo aprobó la defensa de necesidad cuando un hombre fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol (DUS) porque llevó a su esposa a un teléfono público para pedir ayuda cuando su esposa estaba teniendo una emergencia médica, no había teléfono en su casa, y no había nadie disponible para llevarla al hospital.

En otros casos, los tribunales de apelación del TS han reconocido una defensa de necesidad cuando se acusaba a un recluso de evasión y éste podía probar que no había alternativa razonable (Véase El Estado contra Henderson298 S.C. 331, 380 S.E. (2d) 817 (1989); El Estado contra Worley265 S.C. 551, 220 S.E. (2d) 242 (1975).

El razonamiento de la defensa de necesidad es que "una persona no debe ser penalmente responsable si realiza una conducta ilegal para evitar un daño mayor", y "refleja la determinación de que si el legislador hubiera previsto las circunstancias a las que se enfrentaba el acusado, habría creado una excepción."

Se trata de un defensa afirmativa - antes de que un acusado pueda obtener una instrucción del jurado sobre la defensa de necesidad, deben probar:

• Hubo una emergencia inminente que no fue causada por el demandado,
• La emergencia creó un temor razonable de muerte o lesiones corporales graves a menos que se infringiera la ley, y
• No había ninguna alternativa razonable para evitar la amenaza de daño.

En Carolina del Sur, esto puede significar que su esposa puede morir si no la lleva en coche a un teléfono público, o que usted puede morir si no se fuga de la cárcel porque su carcelero le niega un tratamiento que podría salvarle la vida.

Sin embargo, no significa que puedas fumar marihuana, porque el tribunal considerará que 1) la falta de marihuana no va a causar la muerte o lesiones corporales graves, y 2) los médicos pueden recetar medicamentos alternativos para la mayoría de las afecciones que se tratan con marihuana.

Hasta que SC legalice la marihuana para uso recreativo o medicinal, no es probable que los tribunales de SC encuentren que la necesidad médica es una defensa a la posesión o fabricación de marihuana.

¿Tienes a Axelrod?

Aunque la necesidad médica no es una defensa disponible en SC, usted puede tener otras defensas a sus cargos de marihuana incluyendo posesión constructiva o mociones para suprimir pruebas basadas en violaciones constitucionales, y usted puede ser elegible para un programa de desviación antes del juicio que mantendrá los cargos fuera de su expediente.

Si usted ha sido arrestado y acusado de posesión de marihuana en Myrtle Beach, programar una consulta gratuita con un Myrtle Beach abogado de defensa criminal en el equipo Axelrod. Llámenos al 843-258-4478 o rellene nuestro formulario de contacto hoy.