Jennifer Crumbley fue condenada por homicidio involuntario en Michigan - El juicio de James Crumbley comienza la próxima semana

Es posible que haya oído hablar de los procesamientos de Jennifer y James Crumbleys por homicidio involuntario en Michigan después de que su hijo adolescente cometiera un tiroteo masivo en su instituto.

Ethan Crumbley, a los 16 años, se declaró culpable de asesinato y terrorismo tras disparar y matar a cuatro de sus compañeros de clase y herir a otros siete.

La madre de Ethan, Jennifer Crumbly, fue declarada culpable de homicidio involuntario en el juicio celebrado el mes pasado por no hacer lo suficiente para impedir el tiroteo, y se espera que el padre de Ethan, James Crumbley, comience el juicio la próxima semana acusado de homicidio involuntario por no impedir el tiroteo.

Ya hemos hablado en el blog sobre responsabilidad de los padres cuando su hijo adolescente sufre un accidente de tráficopero esto es diferente. Esto es criminal responsabilidad...

¿Qué es el homicidio involuntario y cómo pueden detener, procesar y condenar a un padre por un delito que cometió su hijo? ¿Podría ocurrir esto en Carolina del Sur?

¿Qué es el homicidio involuntario?

En términos generales, el homicidio involuntario es una muerte ilegal que es algo menos que un asesinato. Es ilícito porque el homicidio no estaba justificado o excusado legalmente, por ejemplo, por defensa propia o de terceros.

No hay alevosía, el estado mental necesario para una condena por asesinato. En muchos casos, una condena por homicidio involuntario se basa en la negligencia en lugar de una conducta deliberada o intencionada.

Lo que eso significa exactamente depende del estado en el que vivas, y el homicidio involuntario se define de forma diferente en la legislación de Carolina del Sur y en la de Michigan.

Homicidio involuntario en Michigan

¿Puede un padre ser condenado por homicidio involuntario basado en un asesinato cometido por su hijo en Michigan?

A día de hoy, la respuesta es sí...

El homicidio involuntario no está definido por la ley en Michigan, aunque Código Penal de Michigan § 750.321 fija la pena por condena en hasta 15 años de prisión, una multa de hasta $7500, o ambas cosas.

El homicidio es un asesinato ilegal sin malicia.

El homicidio involuntario es un delito de derecho común en Michigan, y los elementos están definidos por la jurisprudencia. Véase, El pueblo contra Datema ("En Michigan, la pena por homicidio está codificada, pero la definición se deja al derecho consuetudinario. Pueblo v Stubenvoll62 Mich 329, 331; 28 NW 883 (1886). Como señaló este Tribunal en Pueblo v McMurchy, 249 Mich 147, 162; 228 NW 723 (1930), "La ley de homicidio involuntario tal y como existe hoy en día ha sido adoptada del antiguo derecho consuetudinario inglés"").

Voluntario el homicidio involuntario incluye "todos los homicidios, intencionados o no, cometidos con ánimo de poner en peligro a la persona y no justificados ni excusados, sino perpetrados en circunstancias de reconocida atenuación".

Involuntario homicidio involuntario en Michigan "es un concepto general que incluye todos los homicidios no caracterizados como voluntarios". El homicidio involuntario puede incluir situaciones en las que una muerte fue causada por la negligencia del acusado o cuando se produce una muerte y hay un delito subyacente, similar a la regla de homicidio grave de SC (pero se aplica a delitos menores como asalto y agresión).

Con los padres de Ethan Crumbley, la teoría del fiscal es que los padres fueron criminalmente negligentes, y su negligencia resultó en la muerte de los compañeros de clase de su hijo.

Homicidio involuntario en Carolina del Sur

Al igual que la ley de Michigan, el homicidio involuntario en Carolina del Sur es un asesinato ilegal sin malicia (si hay "alevosía" la acusación es de asesinato).

Homicidio involuntario es también un delito de derecho común en SC, pero los elementos de homicidio voluntario e involuntario se definen de manera diferente que en Michigan.

Homicidio voluntarioque conlleva un mínimo de dos y hasta 30 años de prisión, es 1) un homicidio ilegítimo (no excusado o justificado por defensa propia u otra defensa), 2) que se cometió en el "súbito calor de la pasión", 3) tras una provocación legal suficiente.

Homicidio involuntario en SC, que conlleva hasta cinco años de prisión, requiere una prueba de:

1. Un homicidio involuntario, sin dolo, mientras se realiza una actividad ilícita que no tiende naturalmente a causar la muerte o lesiones corporales graves, o
2. Asesinato involuntario, sin dolo, mientras se realiza una actividad lícita.

¿En qué se diferencia de la ley de Michigan?

En Carolina del Sur, no es probable que un acusado sea condenado por homicidio involuntario basado en un asesinato cometido por otra persona.

¿Por qué?

Me costaría conciliar la expresión "homicidio involuntario" con la idea de que el "homicidio" lo cometió otra persona y no el acusado.

Suponiendo que pudiera decirse que la negligencia del acusado causó las muertes porque el acusado proporcionó un arma de fuego a una persona que el acusado sabía que padecía una enfermedad mental, sigue sin ser "un asesinato" cometido por el acusado.

Incluso si hablamos de responsabilidad civil, ¿son los padres los causa inmediata de la lesión (el tiroteo)? Si el hecho de que los padres proporcionaran el arma de fuego al adolescente o de que no le proporcionaran tratamiento de salud mental es una causa del daño, ¿fue la decisión del adolescente de disparar y matar a sus compañeros de clase una causa del daño? causa interviniente?

El asesinato fue cometido por otra persona. A menos que haya otra teoría que haga al padre penalmente responsable - responsabilidad del cómplice o conspiración si el padre participó a sabiendas en el delito, por ejemplo - la versión de homicidio involuntario de Carolina del Sur simplemente no se aplica.

La madre de Ethan Crumbley fue condenada - ¿Cómo ocurrió?

La madre de Ethan, Jennifer Crumbley fue condenado de homicidio involuntario la semana pasada. ¿Por qué?

Los fiscales dedicaron gran parte de su tiempo en el juicio a demostrar que Jennifer Crumbley era una mala persona y una mala madre: ignoró las súplicas de ayuda de su hijo, mantenía una relación extramatrimonial y no apoyaba al personal de la escuela.

Los fiscales de su juicio también mostraron a los miembros del jurado extractos del diario de Ethan en los que hablaba de cómo no recibía ayuda para sus problemas mentales, de que sus padres le ignoraban y de que eso iba a provocar que disparara contra la escuela.

Aunque la defensa de los padres es que restringieron el acceso de su hijo al arma de fuego, el fiscal logró con éxito excluido del juicio extractos del mismo diario donde Ethan dijo, "Tendré que encontrar donde mi padre escondió mi pistola antes de que pueda disparar (a) la escuela".

Este tipo de presentación selectiva de sólo las pruebas más condenatorias, al tiempo que se oculta a los jurados cualquier prueba que contradiga la teoría del fiscal, sancionada por las resoluciones probatorias del tribunal, puede tener mucho que ver con la condena de un padre por los actos delictivos de su hijo.

El juicio del padre de Ethan, James Crumbley, comienza la próxima semana

La semana que viene comienza el juicio de James Crumbley, y lo más probable es que los fiscales argumenten que James Crumbley no restringió el acceso al arma de fuego, ya que al mismo tiempo se niegan a que los miembros del jurado escuchen que Ethan escribió en su diario "Tendré que encontrar donde mi padre escondió mi pistola antes de que pueda disparar (a) la escuela".

El fiscal argumenta, y el juez estuvo de acuerdo en el juicio de la madre, que hay excepciones de oídas para las quejas de Ethan sobre sus padres escritas en su diario (estado mental), pero no hay excepciones de oídas para la parte en la que Ethan dice que su padre escondió la pistola.

¿Qué le parece la Regla de la Exhaustividad?

Artículo 106, Reglas de prueba de Michigan dice: "Si una parte presenta la totalidad o parte de un escrito o declaración grabada, una parte adversa puede exigir la presentación, en ese momento, de cualquier otra parte -o cualquier otro escrito o declaración grabada- que en equidad debería considerarse al mismo tiempo".

¿Tienes a Axelrod?

Si ha sido acusado de un delito en SC, si ha sido condenado por un delito y necesita ayuda presentación del recursoo si ha ganado una apelación y necesita ayuda para reintentar su caso, llame al ahora en 843-353-3449 o envíenos un correo electrónico para hablar con un abogado penalista en el equipo Axelrod hoy.