¿Son los padres responsables de los accidentes de coche de sus hijos adolescentes?

¿Son los padres responsables de los accidentes de coche de sus hijos adolescentes?

El momento tan esperado en que tu hijo adolescente se saca el carné de conducir es algo que hay que celebrar: de repente, puede conducir él mismo hasta el colegio, conducir hasta su primer trabajo e incluso ayudar a llevar a sus hermanos a donde necesiten ir.

Pero también hay un lado oscuro que muchos padres no tienen en cuenta: ¿será usted responsable si su hijo adolescente sin experiencia choca con su coche y hiere a alguien? ¿Cómo funciona eso?

A continuación, vamos a ver cuatro maneras en que los padres pueden ser considerados responsables de los accidentes automovilísticos de sus hijos adolescentes, incluyendo:

• Cuando el hijo está asegurado por los padres,
• Cuando el progenitor firma la solicitud del permiso de conducir del adolescente,
• La doctrina de la confianza negligente, y
• Cuando se aplica la doctrina del propósito familiar para responsabilizar a un progenitor de los accidentes de tráfico del adolescente.

Los padres son responsables del accidente de coche de su hijo adolescente cuando éste está cubierto por la póliza de seguro de los padres

Si añades a tu hijo a tu póliza de seguro (cosa que hacen la mayoría de los padres), técnicamente eso no te convierte en responsable por sus choques, pero su póliza de seguros se hará cargo de los daños que se produzcan tras un accidente de coche causado por su hijo adolescente, lo que podría suponer un aumento de las primas o incluso la cancelación de su póliza de seguros cuando se vean obligados a pagar un acuerdo o veredicto.

Si su hijo adolescente es un conductor autorizado en su póliza de seguros, su compañía de seguros deberá defender y pagar cualquier reclamación derivada de la negligencia de su hijo al volante.

Los padres son responsables del accidente de tráfico de su hijo adolescente cuando cofirmaron su solicitud de permiso de conducir

¿Firmó usted la solicitud del carné de conducir de su hijo adolescente?

La mayoría de los padres lo hacen: ¿qué padre o madre va a decir: "No, no puedes conducir", después de todo el tiempo y esfuerzo que has dedicado a enseñarles a conducir, pagar clases de educación vial y esperar a que llegue el glorioso día?

¿Cuál es el inconveniente?

Sección 56-1-110 del Código de SC dice que cualquier adulto que cosigne el permiso de principiante, el permiso de instrucción o el permiso de conducir de un menor será responsables solidarios por negligencia o dolo del menor durante la conducción:

Toda negligencia o conducta dolosa de un menor al conducir un vehículo de motor en una carretera deberá imputarse a la persona que haya firmado la solicitud de dicho menor para obtener un permiso de principiante, un permiso de instrucción o un permiso de conducir, la cual será responsable solidaria con dicho menor de cualquier daño causado por dicha negligencia o conducta dolosa, salvo que si dicho menor está protegido por una póliza de seguro de responsabilidad civil en la forma y por los importes exigidos en el capítulo 9 de este título y en los artículos 38-77-140 a 38-77-310, entonces dicho padre o tutor u otro adulto responsable no estará sujeto a la responsabilidad impuesta en virtud de este artículo.

Si el adolescente está cubierto por una póliza de seguro que cumple con los requisitos mínimos de SC, entonces el padre (cosignatario) no es responsable en virtud de esta sección del código.

Los padres pueden ser responsables de la negligencia de su hijo adolescente en virtud de la doctrina de la confianza negligente

Es diferente si el adolescente conduce su propio vehículo o si conduce el coche de sus padres.

Cuando un padre permite que su hijo adolescente conduzca el vehículo del padre sabiendo que hay un riesgo irrazonable de daño debido a la juventud o inexperiencia del adolescente, el padre puede ser considerado responsable de un accidente de coche bajo la teoría de la confianza negligente.

Como dijo el Tribunal de Apelación del Tribunal Supremo en Lydia contra Horton:

Constituye negligencia permitir que un tercero utilice una cosa o se dedique a una actividad que está bajo el control del actor, si éste sabe o debería saber que dicha persona tiene la intención o la probabilidad de utilizar la cosa o de dedicarse a la actividad de tal forma que se cree un riesgo irrazonable de causar daños a terceros....

Quien suministre, directamente o a través de un tercero, un bien mueble para el uso de otra persona que el proveedor sepa o tenga motivos para saber que, debido a su juventud, inexperiencia u otra circunstancia, es probable que lo utilice de un modo que implique un riesgo irrazonable de daño físico para sí mismo y para otras personas que el proveedor debería esperar que participaran en su uso o se vieran en peligro a causa del mismo, será responsable de los daños físicos que sufran.

La doctrina de la confianza negligente no sólo se aplica a los adolescentes y los padres - si usted presta su vehículo a un alcohólico, drogadicto, o alguien que "debido a su juventud, inexperiencia, o de otra manera," plantea un "riesgo irrazonable de daño físico a sí mismo ya otros ", puede ser considerado responsable por el accidente de coche del conductor.

Los padres podrían ser responsables del accidente de coche de su hijo adolescente en virtud de la doctrina del propósito familiar

Incluso si un padre no cofirma para la licencia de conducir de su hijo y obtiene su hijo una póliza de seguro por separado, los padres podrían ser responsables de accidente de coche de su hijo en virtud de la "doctrina del propósito de familia" si el adolescente conduce el vehículo de los padres.

Según el Tribunal de Apelación del Tribunal Supremo en Evans contra CusackLa doctrina del propósito familiar se basa en el derecho de agencia:

En virtud de la doctrina de la finalidad familiar, el cabeza de familia que posee, proporciona y mantiene un vehículo para el uso general y la comodidad de su familia es responsable de la negligencia de un miembro de la familia que tiene autoridad general para manejar el vehículo para tal fin... "quien 'ha hecho de su negocio proporcionar un automóvil para el uso de su familia es responsable como principal o amo cuando tal negocio está siendo llevado a cabo por un miembro de la familia que utiliza el vehículo para su finalidad prevista, el miembro de la familia, por tanto, cumpliendo el papel de agente o sirviente.'"

En resumen, es muy difícil evitar la responsabilidad de los padres por los accidentes de tráfico de un hijo, aunque se podría:

1. No cosignar su permiso de conducir (pero puede que alguien tenga que cosignarlo),
2. Consígales una póliza de seguro aparte, y
3. Nunca les dejes conducir tus vehículos (pero su vehículo tendrá que estar a nombre de algún adulto mientras sean menores).

¿TIENES AXELROD?

Si usted ha sido herido en un accidente de coche en SC, su abogado de accidentes de Myrtle Beach del equipo Axelrod se reunirá con usted, investigará el accidente, le ayudará a determinar todas las posibles fuentes de recuperación (incluidos los padres de los conductores adolescentes), y le ayudará a recuperar el máximo posible de daños y perjuicios en virtud de la ley SC y los hechos de su caso a través de un acuerdo o demanda.

Llame a Axelrod y Asociados ahora en 843-916-9300 o envíe un correo electrónico a través de nuestro sitio web para concertar una consulta gratuita y revisar su caso hoy mismo.