¿Qué es la negligencia?

¿Qué significa negligencia en el Derecho del TS?

Si pretende cobrar una indemnización de una persona o empresa por un daño que le hayan causado, primero tendrá que demostrar la responsabilidad. La forma más común en que las víctimas de accidentes pueden demostrar la responsabilidad es estableciendo que la parte culpable fue negligente. Pero, ¿cómo se demuestra la negligencia y cómo la define la ley de Carolina del Sur?

En este artículo, vamos a cubrir los fundamentos de la ley de negligencia en SC, incluyendo:

• Qué significa negligencia según la ley del TS,
• La definición de agravio,
• La diferencia entre "responsabilidad" y "negligencia", y
• Los diferentes tipos de negligencia en SC.

¿QUÉ SE ENTIENDE POR NEGLIGENCIA EN LA LEGISLACIÓN DE LA CE?

Si usted ha visto sitios web, blogs, o materiales de marketing para los abogados de lesiones personales o abogados de accidentes de auto en SC, es probable que haya visto alguna variación de la frase "si ha sufrido lesiones por negligencia ajena, llame ahora..."

Está redactado así por una razón: si tus lesiones fueron causadas por la negligencia (o el acto intencionado) de otra persona, puede que tengas un caso válido. Si las lesiones fueron causadas por su propia negligencia, probablemente no tenga un caso (aunque todavía podría ser capaz de recuperar los daños si usted era menos de 50% culpa en el incidente).

La negligencia se define en los dictámenes de apelación del TS. Por ejemplo, en Trivelas contra SCDOTEl Tribunal de Apelación afirma que, para establecer una demanda por negligencia, el demandante debe probar tres elementos:

1. El demandado tenía un deber de diligencia para con el demandante (por ejemplo, mantener una vigilancia adecuada para motocicletas durante la conducción),
2. El demandado incumplió su deber de diligencia para con el demandante mediante una acción u omisión, y
3. Los daños del demandante fueron causados por el incumplimiento por parte del demandado de sus obligaciones para con el demandante.

¿Qué es un agravio?

A "agravio" es una lesión causada por la negligencia de otra persona, lesión para la que existe un recurso legalmente reconocido.

Por ejemplo, cuando un conductor no vigila correctamente y choca con un motorista, 1) ha cometido una negligencia que 2) da lugar a un hecho delictivo indemnizable (el accidente de tráfico).

Un agravio también puede ser una lesión para la que existe un remedio legalmente reconocido y que es causada por un intencionada acto. Por ejemplo, si le doy un puñetazo en la cara a alguien sin justificación, eso podría constituir un delito de lesiones. y también puede ser delito de lesiones.

Responsabilidad frente a negligencia

¿Cuál es la diferencia entre responsabilidad y negligencia?

Responsabilidad es cuando una persona (o empresa) es considerada legalmente responsable de una cosa. La negligencia es una forma de establecer la responsabilidad civil de una persona por un agravio que haya cometido.

Por ejemplo, si un motociclista lesionado demuestra que el conductor que le atropelló no vigiló debidamente (una obligación que el conductor tenía para con él) y que la falta de vigilancia fue la causa próxima de sus daños (si el conductor no hubiera vigilado debidamente, el accidente no se habría producido), el conductor culpable puede ser considerado responsable de su negligencia.

En nuestro otro ejemplo, si golpeo intencionadamente a alguien, 1) podrían detenerme civilmente responsable de mi acto intencionado de golpearles, y 2) podría ser considerado criminalmente responsables de las mismas acciones en virtud de la legislación penal del Estado de Vizcaya.

¿CUÁLES SON LOS DISTINTOS TIPOS DE NEGLIGENCIA?

La negligencia "ordinaria" es suficiente para establecer la responsabilidad y recuperar los daños en la mayoría de los casos, pero, en algunos casos, puede haber más que negligencia "ordinaria".

La negligencia per se o la responsabilidad objetiva, por ejemplo, permiten al demandante recuperar daños y perjuicios sin probar técnicamente los elementos de la negligencia, mientras que la negligencia grave o los agravios intencionados dan derecho al demandante a recibir daños punitivos.

Negligencia per se

Negligencia per se es cuando el acusado infringe una ley o reglamento que tiene por objeto proteger al público.

Cuando un demandado comete una negligencia per se (por ejemplo, saltándose un semáforo en rojo y golpeando a otro coche en la intersección), el demandante ya no necesita probar los elementos de la negligencia: el hecho de que el demandado infringiera una ley destinada a proteger al público es suficiente para establecer la responsabilidad.

Negligencia grave

Se habla de negligencia grave cuando existe un desprecio temerario por la seguridad o la vida de los demás. Se trata de una "conducta deliberada, gratuita o imprudente" que, si se demuestra, da derecho al demandante a recibir daños punitivos (en Carolina del Sur, esto varía de un estado a otro).

Negligencia comparativa

Negligencia comparativa es cuando el demandante tiene parte de culpa en el accidente u otro incidente que causó sus lesiones.

Si el demandante tiene parte de la culpa, no tiene por qué quedar excluido de la indemnización por daños y perjuicios en virtud de la legislación del TS. Si el demandante tiene más de 50% de culpa en el siniestro, no puede reclamar indemnización alguna. Si la culpa del demandante es igual o inferior a 50%, puede reclamar daños y perjuicios, pero su indemnización se reducirá en el porcentaje de culpa que se le atribuya (hasta 50%).

La "norma de negligencia comparativa modificada" de Carolina del Sur es diferente de la de otros estados. En Carolina del Norte, por ejemplo, existe una "regla de negligencia contribuyente" que impide a un demandante de cualquier recuperación si son incluso 1% culpa de un accidente.

Agravios intencionados y responsabilidad objetiva

La conducta intencionada y la responsabilidad objetiva no son formas de negligencia, pero son maneras de establecer la responsabilidad.

Si alguien causa daño intencionadamente a otra persona, pueden ser considerados responsables de sus actos, y el demandante tiene derecho a daños punitivos.

La responsabilidad objetiva suele referirse a la responsabilidad establecida por ley; por ejemplo, si un perro ataca a alguien en Carolina del Sur, existe responsabilidad objetiva por parte del propietario del perro (con algunas excepciones). O, si un producto defectuoso lesiona a una persona, puede haber responsabilidad objetiva por parte del fabricante, vendedor o distribuidor del producto.

La responsabilidad objetiva también se refiere a veces al efecto de la negligencia per se: si infringe una ley de tráfico destinada a proteger al público, es "estrictamente responsable" de cualquier daño que haya causado.

¿TIENES AXELROD?

Si ha sufrido lesiones por negligencia, negligencia grave o actos intencionados de otra persona o empresa, su abogado de lesiones personales SC del equipo Axelrod le ayudará a determinar quién es el responsable y si en su caso se aplicará la negligencia comparativa o la negligencia per se. Llame a ahora en 843-353-3449 o envíanos un mensaje para una evaluación gratuita de su caso.