¿Qué significa negligencia per se en un caso de accidente de tráfico?

Cuando el conductor culpable de su accidente de coche cometió una infracción de tráfico que causó su accidente, se denomina "negligencia per se".

Crea la presunción de que fueron negligentes y responsables de tus lesiones, y la única cuestión que podría quedar pendiente es: "¿Cuánto dinero están obligados a pagarte por tus daños?".

¿Cómo funciona?

A continuación, vamos a repasar los fundamentos de la negligencia per se en SC, incluyendo:

• Qué significa negligencia per se,
• Cómo demostrar negligencia, causalidad y daños en un accidente de tráfico,
• Cómo se ve afectada la negligencia per se por la negligencia comparativa, y
• Ejemplos de negligencia per se en accidentes de tráfico en SC.

¿QUÉ SIGNIFICA NEGLIGENCIA PER SE?

La negligencia per se, en el contexto de un accidente de tráfico, se produce cuando un conductor infringe una ley de tráfico que pretendía proteger al público.

Por ejemplo, hay una ley que establece que los conductores deben obedecer las señales de tráfico, y esa ley está claramente diseñada para proteger al público de los accidentes de tráfico. Si alguien se salta un semáforo en rojo, violando la ley que dice que deben obedecer las señales de tráfico, y ello da lugar a un accidente de tráfico, son negligentes per se.

El demandante no necesita probar que el otro conductor fue negligente si el otro conductor fue condenado por saltarse un semáforo en rojo y si sus acciones al saltarse el semáforo en rojo causaron el accidente.

¿Cómo afecta eso a su reclamación por accidente de tráfico?

Probar la negligencia en un accidente de tráfico

En todos los casos de accidente de tráfico, el demandante debe demostrar que el otro conductor fue negligente (o gravemente negligente o incurrió en conducta intencionada).

Negligencia significa que la persona 1) tenía el deber de mantener seguros a otros conductores, 2) incumplió ese deber, y 3) el incumplimiento de su deber de mantenerte seguro causó tus daños. En la mayoría de los casos, la negligencia debe probarse antes de que el jurado pueda decidir cuánto dinero debe concederse.

Sin embargo, si el otro conductor cometió una infracción de tráfico que provocó tus lesiones, se presume su negligencia: son negligente per seLa única cuestión que queda por resolver es cuánto deben pagarle para indemnizarle por los daños y perjuicios sufridos.

Causalidad

La negligencia del demandado debe ser la causa inmediata de sus lesiones - si el demandado fue negligente, incluso per se negligente, pero su negligencia no fue la causa próxima de sus lesiones (por ejemplo, otro vehículo le golpeó o hubo alguna causa intermedia del accidente), entonces no es responsable de sus daños.

Daños y perjuicios

Si establecemos que el otro conductor fue per se negligente porque violaron una ley de tráfico, usted todavía debe probar su daños - y, ten por seguro, que la compañía de seguros impugnará los daños y hará todo lo posible por minimizar la cantidad de dinero que se ven obligados a pagarte.

Negligencia comparativa y negligencia per se

Negligencia comparativa puede ser una defensa frente a la negligencia per se.

Por ejemplo, si el otro conductor circulaba con exceso de velocidad en el momento del accidente (negligencia per se), pero usted se saltó un semáforo en rojo justo antes de la colisión, su negligencia comparativa podría 1) reducir su indemnización o 2) impedirle recuperar cualquier indemnización.

No llevar puesto el cinturón de seguridad en SCSin embargo no negligencia comparativa y nunca puede ser considerada como una defensa a la responsabilidad o daños en los tribunales de SC.

Sin embargo, si usted contribuyó al accidente de algún modo, su indemnización podría reducirse en el porcentaje de culpa que se le atribuya hasta 50%, y podría quedar excluido de cualquier indemnización si su porcentaje de culpa es superior a 50%.

EJEMPLOS DE NEGLIGENCIA PER SE EN UN ACCIDENTE DE TRÁFICO

La infracción de cualquier ley o reglamento podría ser negligencia per se cuando la ley o el reglamento tuvieran por objeto proteger contra el tipo de daño resultante.

Por ejemplo:

• La violación por parte de un camionero de normativa sobre horas de servicio,
• Otras infracciones de la normativa estatal o federal por parte de un camionero o de la empresa para la que trabaja,
• Conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas,
• Exceso de velocidad,
• No respetar las señales de tráfico (semáforos en rojo o señales de stop, por ejemplo),
• Siguiendo demasiado de cerca,
• No utilizar el intermitente,
• Hacer caso omiso de las señales de paso de peatones, o
• Conducir por el carril equivocado.

Otros tipos de negligencia per se

La negligencia per se no sólo se aplica a los accidentes de coche: es una norma jurídica que se aplica a muchos tipos diferentes de demandas y casos de lesiones personales.

Por ejemplo:

• La responsabilidad objetiva es una forma de negligencia per se que puede aplicarse a productos defectuosos, materiales peligrosos o ataques de animales,
• Un médico puede ser negligente per se si infringe leyes o normas destinadas a proteger a los pacientes,
• Un contratista puede ser negligente per se si infringe los códigos de construcción locales u otras normativas, o
• Un agente inmobiliario puede ser negligente per se si infringe leyes o reglamentos destinados a proteger a los compradores de viviendas.

¿TIENES AXELROD?

La prueba de que el otro conductor infringió una ley de tráfico que provocó su accidente puede eliminar la responsabilidad en el juicio, dejando sólo la cuestión de los daños y perjuicios y la cuantía de la indemnización que el otro conductor debe pagar por sus lesiones.

Su abogado de accidentes de coche SC en el equipo de Axelrod le ayudará a determinar quién fue el responsable del accidente y si la negligencia comparativa o negligencia per se se aplicará en su caso de accidente de coche. Llame a ahora en 843-916-9300 o envíanos un mensaje para una evaluación gratuita de su caso.