¿Se puede recurrir dos veces una condena?

Puede recurrir una condena dos veces: si ha sido condenado, ha tenido éxito en la apelación, ha sido juzgado de nuevo y condenado otra vez, puede presentar una segunda apelación basada en errores cometidos en el segundo juicio o puede presentar una acción PCR basada en errores cometidos por el abogado del juicio.

Puede apelar una condena tantas veces como sea necesario: cuando se anula una condena penal por un error jurídico, el proceso vuelve a empezar. El acusado recibe un nuevo juicio, y es como si el primer juicio nunca hubiera tenido lugar.

Si el tribunal vuelve a cometer errores en el segundo juicio (o en el tercero, cuarto, quinto o sexto), el Tribunal de Apelaciones estudiará de nuevo el recurso y anulará de nuevo la condena si el tribunal vuelve a cometer errores.

A continuación, examinaremos dos casos en los que un acusado recurrió su condena dos veces (o cuatro, en el caso de Curtis Flowers).

¿Cuántas veces se debe recurrir una condena? Tantas veces como sea necesarioSi la apelación es denegada, puede presentar un recurso de amparo posterior a la condena solicitando al tribunal que revoque la condena por ineficacia de la asistencia letrada.

¿SE PUEDE RECURRIR DOS VECES UNA CONDENA?

Puede recurrir una condena dos, cuatro o tantas veces como sea necesario para conseguir la absolución o el sobreseimiento.

Un recurso directo ante el Tribunal de Apelación del TS debe basarse en errores jurídicos cometidos por el juez durante el juicio. Por ejemplo, cuando:

• La defensa objeta una prueba inadmisible y el tribunal desestima la objeción y permite que se presente la prueba,
• La defensa objeta una instrucción incorrecta al jurado y el tribunal desestima la objeción y da la instrucción al jurado de todos modos,
• La defensa solicita una instrucción apropiada para el jurado y el tribunal se niega a darla, o
• La defensa presenta una moción para excluir las pruebas inadmisibles y el tribunal las admite de todos modos.

Cuando el tribunal no ha cometido ningún error jurídico, el demandado puede presentar un recurso de apelación. acción de reparación posterior a la condena (PCR) que se basa en la ineficacia de la asistencia letrada cuando el abogado litigante 1) cometió errores y 2) esos errores influyeron en el resultado del juicio.

Curtis Flowers recurrió cuatro veces su condena

Curtis Flowers, por ejemplo, pasó casi 23 años entre rejas en Mississippi mientras su fiscal lo juzgaba repetidamente por asesinato (y excluía repetidamente a afroamericanos de su jurado, además de otras faltas).

Flowers fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte cuatro veces, y cada condena fue revocada por los tribunales de apelación. En otros dos juicios, los miembros del jurado no pudieron decidir si era culpable o inocente, pero el fiscal siguió juzgándolo una y otra vez.

Tras pasar casi 23 años en prisión por un delito que muy probablemente no cometió, se presentó una demanda contra el fiscal de distrito del condado de Montgomery, Doug Evans, y tres investigadores de su oficina por supuesta mala conducta en el caso de Flowers, incluyendo acusaciones de que la fiscalía presionó a testigos para que mintieran en su testimonio contra Flowers e ignoró a otros posibles sospechosos del crimen.

DEVIN JOHNSON RECURRIÓ DOS VECES SU CONDENA POR SC POR LOS MISMOS MOTIVOS

En El Estado contra JohnsonEl 9 de noviembre de 2022, el Tribunal de Apelaciones del Tribunal Supremo revocó una condena por asesinato porque el tribunal de primera instancia dio una instrucción al jurado sobre la responsabilidad del cómplice, o "la mano de uno es la mano de todoscuando no había ninguna prueba de que existiera un cómplice.

Lo que es particularmente llamativo de este caso es que no sólo es la segunda vez que Johnson apela una condena por el asesinato, sino que la segunda apelación se basa en los mismos motivos que el primer recurso.

Después de que el Tribunal de Apelación dijera al fiscal y al juez en el primer juicio: "no pueden instruir a los jurados sobre la responsabilidad del cómplice cuando no hay cómplice". la misma fiscalía y el mismo juez hizo lo mismo en el nuevo juicio de Johnson, y el tribunal volvió a dar una instrucción al jurado sobre la responsabilidad del cómplice cuando no había ninguna prueba de que existiera un cómplice.

Sin comentar cómo ni por qué la fiscalía y el juez ignoraron su primer dictamen de apelación, el Tribunal de Apelación revocó una vez más la condena por asesinato y explicó la ley sobre la responsabilidad del cómplice en SC...

¿Qué pasa ahora con Johnson?

La condena por asesinato de Johnson ha sido anulada de nuevo por el Tribunal de Apelaciones, y Johnson será devuelto al condado de Charleston a la espera de un nuevo juicio. La Fiscalía del Noveno Circuito debe decidir ahora si vuelve a juzgar a Johnson por tercera vez, le hace una oferta de declaración de culpabilidad o desestima su caso.

En el último juicio, aunque el jurado condenó a Johnson por asesinato, también lo absolvió de un cargo conexo de posesión de un arma durante un delito violento. Esto significa que, si el Estado decide juzgar su caso por tercera vez, no podrá ser acusado de posesión de un arma durante un delito violento porque está prohibido por la doble incriminación.

Pequeño consuelo, pero la ausencia del cargo adicional podría hacer una diferencia en el nuevo juicio de Johnson, y debes preguntarte:

1. Si los jurados absolvieron a Johnson de posesión de un arma durante el asesinato porque creían que otra persona (un cómplice) disparó el arma, y
2. El Tribunal de Apelación ha sostenido en dos ocasiones que no había pruebas de un cómplice, entonces
3. ¿Cómo puede Johnson ser culpable de asesinato?

¿TIENES AXELROD?

Si ha sido acusado de un delito en SC, si ha sido condenado por un delito y necesita ayuda presentación del recursoo si ha ganado una apelación y necesita ayuda para reintentar su caso, llame al ahora en 843-353-3449 o envíenos un correo electrónico para hablar con un abogado de defensa criminal de Myrtle Beach en el equipo Axelrod hoy.